L’IFSN est sensé être une instance indépendante qui a pour mission de surveiller la sécurité nucléaire, or l’IFSN est entièrement financée par des exploitations de centrales nucléaires, ce qui est contradictoire.
Les jeunes vertEs doute de l’indépendance de l’IFSN et donc aussi de sa capacité à surveiller de manière sérieuse les centrales nucléaires. Comme l’IFSN semble très influencée par les groupes de pression nucléaires, elle comporte le risque de ne pas signaler et critiquer certain manques importants. Le lobby nucléaire se surveille lui-même, est-ce vraiment efficace ?
Les jeunes vertEs demandent:
De l’indépendance
Une autorité qui a pour but de surveiller la sécurité doit être indépendante, afin qu’elle puisse faire son travail de manière fiable. Cela signifie qu’en son sein devraient aussi siéger des personnes critiques face au nucléaire.
De la transparence
Le travail de l’IFSN doit être totalement transparent. Cela signifie que des éventuels manques doivent être communiqués, afin que le grand public soit informé.
Une discussion publique
Pour contribuer au débat public, l’IFSN devrait répertorier tous les événements ayant de l’importance d’un point de vu sécuritaire. Le but étant de montrer au public qu’il existe, encore de nos jours, des accidents nucléaires en Europe.
Entant que jeune génération, nous demandons à ce que l’argent soit investi dans des énergies véritablement modernes et renouvelables. Car chaque franc investi dans le nucléaire fait défaut à la recherche et à l’application de technologies renouvelables.
Aline Trede |
Communiqués
|
30. avril 2009
|